2006/05/27 | 失落的“乐园”
类别(我的游记) | 评论(3) | 阅读(186) | 发表于 19:32

图片如下：


曾经红极一时的成都世界乐园建于1994年，位于成都市西郊，213国道旁，距市区8km，占地700亩，总投资4.38亿元，荟萃了代表世界各地民族风情的景点建筑108处。该乐园曾经创下一年入园游客超过100万人次的纪录。
　　主要景观有匈牙利英雄广场、欧洲街、欧洲乡村教堂、挪威教堂、塞浦路斯花园、威尼斯廊桥、哈德良离宫柱廊、荷兰食街、荷兰风车塔屋、耶稣教堂、日本民居、观音、印尼船形屋、塔林、东南亚巨榕、文莱水乡、泰国大城佛像群、印度鹿野苑佛像、尼亚加拉瀑布、美国自由女神像、美国南部庄园、乌拉圭阳台、美洲印第安图腾柱、摩阿仪神像、羽蛇神庙、摩洛哥市场、肯尼亚树顶旅馆、埃及金字塔和狮身人面像、非洲沙漠植物景观、观非大屋、墨西哥市场、十耳其棉花堡、美国西部山地风光、彩虹桥、毛利人民居、地中海等。大多数景点按1:1原型仿造，被誉为"中国西部人文旅游景观之最"。
　　但近年来却遭遇生意冷清、车马稀少的境遇。从艺术观赏价值上讲，追求低层次的外在模仿，缺乏对艺术品质的提升，终究只会伤害到创作对象本身的价值。世界乐园的那些所谓尼亚加拉大瀑布、金字塔、英雄广场等等，不可能给观赏者真正的艺术、文化震撼。非自然的、非人文的复制景观，缺乏深层的文化意蕴，单纯的模仿很难真正打动人心。何况，生硬地把那么多分属于不同文化背景、地势、气候的世界景观密密麻麻地拼凑于一处，这本身就有损于任何一个景观的观赏价值。从本质上讲，被复制的景观是不可替代的，也是不可能真正被展示的。热热闹闹地将世界名胜聚于一处，更多地是从商业上，而不是从文化和艺术上考虑问题，艺术价值取向上的短视行为导致了世界乐园的最终衰败。
　　其次，乐园的另一个败笔体现在短视的市场行为上。世界乐园建园之时，正是全国各地旅游业大兴模仿秀的时候，各地人造景观、移植景观或者主题公园风起云涌。北京的"世界公园"、深圳的"世界之窗"等十多家主题公园纷纷"闪亮登场"。如今，这类题材趋同的景观，要么在竞争中显现颓势，要么被国家政策明令禁止。世界乐园凭借其庞大的投资，曾在市场上占有一席之地，但最终难以长久繁荣。淡漠于服务理念的提升，淡漠于市场理念的创新，这是许多模仿景观运营者的通病，不幸的是，世界乐园似乎并没有比同行做得更好。


图片如下：


图片如下：


图片如下：


图片如下：


图片如下：


图片如下：


图片如下：


图片如下：


图片如下：


图片如下：


图片如下：


图片如下：



图片如下：
0

评论Comments

日志分类
首页[48]
心情文字[4]
评论杂谈[22]
设计相关[8]
摄影照片[5]
我的游记[9]